Обединеното кралство иска да премахне съдебните заседатели за много престъпления. Опонентите се страхуват от загубата на древно право

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

В продължение на стотици години британците, упрекнати в тежки закононарушения, са имали правото да бъдат съдени от своите връстници в съда. Но в този момент, когато страната се бори с остро закъснение от каузи, чакащи да бъдат изслушани, правото на съдене от правосъдни заседатели се лимитира, което правните специалисти предизвестяват, че може да докара до по-малко обективни решения.

Реформите, оповестени от министъра на правораздаването на Англия Дейвид Лами по-рано този месец, ще видят основаването на ново, „ бързо “ равнище от съдилища без правосъдни заседатели, които ще поемат каузи, в които обвинените са изправени пред присъди до три години. Подобни обвинявания – в това число измами, грабежи и закононарушения с опиати – са били изслушвани преди този момент от английските кралски съдилища, които се занимават със съществени закононарушения.

Случаи на полово посягане, ликвидиране и непредумишлено ликвидиране, в допълнение към трафик на хора, тежки телесни повреди и правосъдни преследвания, които попадат в категорията „ публичен интерес “, към момента ще бъдат съдени от правосъдни заседатели. Реформите няма да обзет Шотландия или Северна Ирландия, които имат свои лични правосъдни системи, и няма да обиден по-леки закононарушения, като да вземем за пример нарушавания на автомобилния превоз или публичния ред, които към този момент се преглеждат без правосъдни заседатели.

С близо 80 000 наказателни каузи, които понастоящем чакат да бъдат прегледани в съдилищата на Короната – броят им ще нарасне до 100 000 до 2028 година – правосъдната система на Обединеното кралство е в рецесия. Натрупаните каузи включват 13 238 каузи за полови закононарушения, съгласно данни на държавното управление на Обединеното кралство. Някои жертви са принудени да чакат до три или четири години, с цел да изкарат деня си в съда.

Доклад на Комисаря на жертвите, самостоятелна държавна организация, оповестен през октомври, разказва пренапрегната система за наказателно правораздаване, в която мнозина са изгубили религия.

Един мъж, жертва на нахлуване, което съгласно него го е оставило с психическа контузия, описа по какъв начин неналичието на потенциал го е оставила без правораздаване.

„ Полицията ми сподели, че е малко евентуално CPS (Crown Prosecution Service) да преследва нахлуване – бях блъснат няколко пъти от движещ се ван преднамерено, случаят беше записан, до момента в който бях на телефона с полицията по това време, а причинителят призна, че го е направил – заради насъбраните правосъдни каузи. “

Жена, жертва на гонене и тормоз, описа за страха, който е изпитала, защото процесът против хипотетичния й причинител беше занимателен и отсрочен, оставяйки го на независимост. Бяха „ три години на гнет, през които трябваше да преживея “, сподели тя.

Застъпвайки се за промените, Сара Сакман, държавен министър на съдилищата и правните услуги, загатна агонизиращото очакване за някои жертви, като сподели на Камарата на общините на 8 декември, че „ забавеното правораздаване е отказано правораздаване “.

Крайъгълен камък на демокрацията?

Лаклан Стюарт, престъпен юрист в Бирмингам и ръководител на Комитета на младите юристи към Адвокатския съвет, показва закъсненията, породени от пандемията Covid-19, като съществена причина за изоставането в съда. „ Имате тази система, която в действителност не е имала хлабина в нея, която по-късно в действителност не е съумяла да се възвърне. “

Но не всички са съгласни с промените. След като проектът в началото изтече в английските медии през ноември, той провокира противоположна реакция измежду политическото разделяне. Консервативният народен представител и министър на правораздаването в сянка Робърт Джерик разказа препоръчаната смяна като „ срам “, който раздира „ антично право “.

Процесът от правосъдни заседатели в Обединеното кралство може да бъде проследен обратно до Магна Харта през 13 век, обсъждана като основата на актуалната правосъдна система. Като такова, то се преглежда от мнозина като главно право. Проучване на YouGov от ноември 2025 година откри, че болшинството от необятната общност – 54% – споделят, че биха предпочели жури да вземе решение за присъдата, в случай че са упрекнати в закононарушение.

Хелена Кенеди KC, лейбъристка членка на Камарата на лордовете, изрази подозренията си по отношение на ограничението на правосъдните заседатели. Говорейки пред CNN, тя допусна, че желанието на политиците да ги отстранен произтича от „ огромното разбиране, че елементарните хора не могат да го създадат “. И въпреки всичко, сподели тя, правосъдните заседатели са основна отговорност в едно демократично общество.

За Кенеди главната причина, заради която актуалната правосъдна система е разрушена, е неналичието на средства.

Един образец са празните правосъдни зали – правосъдни зали, които стоят празни и неизползвани заради липса на финансиране за съдиите.

В сряда стана ясно, че 39 членове на задната пейка на Лейбъристката партия са писали на министър-председателя Кийр Стармър, призовавайки го да обърне промените, наричайки ги „ неефикасен метод за справяне с осакатяващото закъснение в делата в нашата система за наказателно правораздаване “.

Те повдигнаха алтернативата за увеличение на броя на заседателните дни за съдилищата, като споделиха: „ Около 130 000 заседателни дни са разполагаем на съдилищата, само че макар рецесията с потенциала, заседателните дни са лимитирани с 20 000 годишно. “

Основен мотив против промените е, че правосъдните заседатели разрешават разнороден набор от житейски опит да бъде включен при вземането на решения, което спомага за понижаване на дискриминирането и расовите пристрастия.

Независим обзор от 2017 година на отношението към чернокожи, азиатски и малцинствени етнически лица (BAME) в системата на наказателното правораздаване в Англия и Уелс, осъществен от Лами – тогава народен представител от задната пейка – откри обилни доказателства за расови пристрастия, само че заключи, че правосъдните заседатели са по-склонни да доведат до по-справедлив резултат от правосъдните процеси, като правосъдните заседатели работят като „ филтър за предубеждения “.

„ Със системата на правосъдните заседатели... вие сте съдени от вашите връстници, 12 случайни членове на обществото... Това са разнообразни етноси, разнообразни възрасти, друг генезис “, сподели Стюарт.

Съдиите, въпреки това, нормално са от доста по-ограничена демографска група. „ Средната възраст ще бъде към 50-те... Те са изкривени мъже, те са изкривени бели и всички са от междинната класа. “